同性婚姻在欧洲和美国的现状

背景:2017年6月30日,中国网络视听节目服务协会在京召开常务理事会,会议审议通过《网络视听节目内容审核通则》。《规则》照抄了2012年通过的《网络剧、微电影等网络视听节目内容审核通则》的绝大部分内容,其中《网络视听节目内容审核通则》第四章“节目内容审核标准”第八条中的(四)、(五)、(六)款引发网友热议,尤其是第(六)款照抄了《网络剧、微电影等网络视听节目内容审核通则》中的将同性恋与性变态、乱伦等共同列为“非正常的性关系”并且归类为“渲染淫秽色情和庸俗低级趣味”,禁止其出现在视听节目中的规定,引起了中国众多同性恋者及其同情者的抗议,许多中立的网友也表示对该规定难以理解。社会学家李银河对此在微博及个人微信公众号撰文称,同性恋已被国际法定位为属于少数人的正常性取向,并受联合国反歧视公约保护,该《通则》的上述规定侵犯了性少数群体自由表达性倾向的权利,李银河还称,如按照该《通则》的标准来,大部分视听艺术都将被取消,因为它们很难不涉及接吻、性挑逗、婚外恋等该《通则》禁止播出的情节。

巧合的是,皮尤研究中心(Pew Research Center)最近也发表了两篇关于欧洲和美国同性婚姻现状的调查文章。笔者在此将其翻译成中文,作为对上文背景的对照。

深蓝色:同性婚姻已经或将很快合法的国家,包括:比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、爱尔兰、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国(英格兰、威尔士和苏格兰)

浅蓝色:某种形式上的同性团体/同性伴侣关系合法(非婚姻)的国家,包括:安道尔、奥地利、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、爱沙尼亚、希腊、匈牙利、意大利、列支敦斯登、马耳他、北爱尔兰、斯罗文尼亚、瑞士

橙色:同性关系不合法的国家,包括:阿尔巴尼亚、亚美尼亚、白俄罗斯、波黑、保加利亚、格鲁吉亚、科索沃、拉脱维亚、立陶宛、马其顿、摩尔多瓦、摩纳哥、黑山、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、圣马力诺、塞尔维亚、土耳其、乌克兰、梵蒂冈

在荷兰成为世界上第一个允许同性婚姻的国家16年之后,毗邻的德国最近成为欧洲最新合法化同性婚姻的国家。6月30日,该国议会以393比226票的方式通过立法,允许同性恋者结婚。

作为西欧人口最多的国家,德国成为第15个通过修改法律从而允许同性婚姻的欧洲国家。这个数字相当于将英格兰和威尔士列为一个国家,加上苏格兰一个单独整体的数量。英国这些地区通过了两个单独的同性婚姻法律。而北爱尔兰,作为英国的另一个州,尚未合法化这种婚姻。

西欧更大的例外是与罗马天主教会有着历史关系的意大利。不过尽管有着这样的关系,意大利仍在2016年开始承认同性民间团体。

而中欧和东欧尚无国家允许同性结婚,最近一项针对该地区18个国家的皮尤调查发现,舆论普遍反对这种(同性婚姻)行为。例如,只有5%的俄罗斯人和9%的乌克兰人表示赞成。波兰(32%)和匈牙利(27%)的数字稍高,但支持人数仍然是少数。捷克共和国则是中欧和东欧唯一大多数成年人(65%)表示支持的国家。

虽然捷克共和国不允许同性结婚,但它确实承认民间团体,这和奥地利、克罗地亚、爱沙尼亚、匈牙利和其他几个欧洲国家情况类似。希腊在2015年底也加入了这个名单,开始承认同性民间伴侣关系,尽管这遭到了希腊东正教会的反对。斯洛文尼亚同样允许民间团体,但是选民却在2015年拒绝了一项将同性婚姻完全合法化的全民公投。(在2015年,爱尔兰成为世界上第一个通过民意投票批准同性婚姻的国家)

世界上大约有两打允许同性婚姻的国家,而其中的大多数均在欧洲。不过,台湾很快将成为第一个加入该名单的亚洲地区。(译者注:2017年5月24日,台湾宪法法庭作出释宪,推翻了《民法》将婚姻仅视为在男女之间有效的定义,为台湾成为亚洲第一个承认同性婚姻的地方铺平了道路。)

历史上首次,支持同性婚姻的共和党人超过了其党内的反对者!

在最高法院决定要求全国各州承认同性婚姻的两年后,支持允许同性恋者合法结婚的人数,达到了皮尤研究中心二十多年来就此问题进行投票的最高点。

现在有差不多二比一(62%至32%)比率的美国人称他们支持同性婚姻。

而近年来,同性婚姻的观点发生了戏剧性的变化。2010年,反对同性婚姻的美国人占比48%,这超过了其支持者42%的比率。但仅在过去一年,支持率增加了7个百分点:2016年3月,55%的人表示了支持,37%表示反对。

皮尤研究中心6月8日到6月18日针对2,504名成年人进行的最新全国民调显示,一些之前广泛反对同性婚姻的人群和虔诚信徒团体竟然开始引人注目地对此表示支持了。这其中包括:

婴儿潮一代。同样是首次,婴儿潮一代的大部分人开始表达对同性婚姻的支持。目前,支持比率56%,反对比率39%。而去年,婴儿潮一代的意见其实相当分歧(46%支持,48%反对)。

非洲裔美国人。与白人相比,黑人长期以来一直不太支持同性婚姻,但是从2015年起,非裔美国人支持同性婚姻的比例已经从39%上升到了51%。

共和党人。也是首次,大多数共和党和偏共和党的独立人士开始不反对同性婚姻了。今天, 48%的共和党和偏共和党人表示反对,却有47%的人表示支持。而在2013年,共和党人支持和反对比率接近二比一(61%比33%)。

年轻的白人福音派。总体来说,白人福音派新教徒继续脱颖而出,对同性婚姻表示反对:只有35%的白人福音派新教徒表示支持,59%的反对者占了多数。但更年轻的白人福音派越来越多地表示了支持:47%的千禧一代白人福音派和1964年后出生的X世代表示支持同性婚姻,该比率在2016年3月仅有29%。老一代的白人福音派(婴儿潮一代和沉默一代)在过去一年几乎没有变化(之前26%,现在25%)。

不同世代和种族的对于同性婚姻的观点

美国年轻人比美国老年人更有可能表示支持:整体上,74%的千禧一代(18岁至36岁)表示支持,而只有23%的受访者表示反对。而接近三分之二的X世代(37至52岁)表示支持,超过了其反对者(65%vs. 29%)。

过去十年,老年人对同性婚姻的支持也有所增加。今天,56%的婴儿潮一代(53至71岁)表示支持,而只有39%表示反对。

婴儿潮一代的支持率自2016年3月份以来有所增加,那时只有不到一半(46%)的人表示支持。在沉默一代(72至89岁)中,49%表示反对,只有 41%支持。但自2007年以来,对同性婚姻的支持几乎翻了一番,那时只有24%的受访者表示支持。

支持率同样在种族和民族群体中稳步上升。六成以上的白人(64%)和西班牙裔(60%)表示支持。2007年,该比率分别只有38%和37%。

尽管黑人仍然不太可能像白人和西班牙裔那么支持,但支持率在过去十年中也大大增加:今天,有51%黑人表示支持,在2007年,支持率却只有26%。

尽管在同性婚姻问题上一直存在着广泛的党派分歧,但在过去十年中,共和党和民主党人的支持率也在增长。

共和党和偏共和党人首次在这个问题上发生了分歧:47%表示支持,而几乎相同的比率表示反对(48%)。相反,有四分之三的民主党和偏民主党人(76%)表示支持,而只有19%表示反对。 

在共和党和偏共和党人中,大多数千禧一代(60%)表示支持,只有38%的人表示反对。大约半数的X世代共和党人(51%)表示支持。大多数的婴儿潮一代(53%)和沉默一代(63%)的共和党人继续表示反对。

在民主党和偏民主党人中,大多数表示支持,尽管年轻一代的支持力度更大:近十分之九的民主党千禧一代(87%)表示支持,而沉默一代中支持率只有56%。

关于同性婚姻的观点,宗教团体之间依然存在差异。天主教大多数(67%),主流白人新教徒(68%),特别是无教派人士(85%)表示支持。相比之下,大多数白人福音派新教徒(59%反对,35%支持)却表示反对。黑人新教徒的意见比较分歧(44%支持,50%反对)。

近年来,所有宗教团体对同性婚姻的支持都有所增加,其中包括白人福音派和黑人新教徒。与十年前相比,白人福音派的支持率翻了一番(彼时14%,现在35%),而黑人新教徒支持率则从2007年的24%上升到今天的44%。

在过去十年中,白人福音派中的代沟变得温和。例如在2007年,婴儿潮一代和沉默一代白人福音派的12%表示支持,而千禧一代和X世代白人福音派的支持率则为19%。

在新调查中,所有教育团体的多数人士对同性婚姻表示支持,但有大学学历的人群中,支持率最高:研究生学历支持率为79%,学士学历支持率为72%。具有大学经验但没有大学学历支持率为62%,高中学历及以下的支持率为53%。

虽然共和党人对同性婚姻的观点总体上比较分歧,但温和和自由的共和党人比保守的共和党人相对较为支持(63%vs.39%)。尽管多数保守的和温和的民主党人(66%)以及自由民主党人(90%)表示支持,民主党人中间也有广泛的意识形态差异。

关于皮尤:皮尤研究中心(Pew Research Center)是美国的一间独立性民调机构和智库机构。建立于2004年,总部设于华盛顿特区。该中心对那些影响美国乃至世界的问题、态度与潮流提供信息资料。皮尤研究中心受皮尤慈善信托基金资助,是一个无倾向性(non-advocacy)的机构,而皮尤慈善信托基金既资助无倾向性项目,也资助倡议性项目。

翻译:Nansey 来源:Where Europe stands on gay marriage and civil unions; Support for Same-Sex Marriage Grows, Even Among Groups That Had Been Skeptical

Comments

Popular posts from this blog

翻译推荐:纸托邦